¿La Corte Suprema de Justicia argentina se reinventa, presentándose como un tribunal constitucional?

Autores

  • Víctor Bazán

DOI:

https://doi.org/10.36751/rdh.v10i2.455

Palavras-chave:

Derecho Procesal Constitucional. Derecho Constitucional. Jurisdicción constitucional. Sentencias constitucionales. Corte Suprema de Justicia Argentina.

Resumo

En el presente trabajo el autor enfoca el proceso en el que se encuentra inmersa la Corte Suprema de Justicia argentina, fundamentalmente a partir de su nueva composición, para diseñar una nueva identidad institucional y perfilar un remozado esquema de jurisdicción constitucional. Las claves del análisis se concentran en el escenario jurídico argentino a partir de la reforma constitucional de 1994; las exigencias del Estado Constitucional de Derecho, estrechamente ligado al neoconstitucionalismo; el rol del juez en dicho modelo; la complejización de la tarea jurisdiccional; y las líneas de recorrido que recientemente el Tribunal viene trazando en distintos aspectos significativos del control de constitucionalidad y al fijar ciertas posiciones institucionales firmes en sus sentencias y acuerdos. La respuesta al interrogante lanzado desde el título del ensayo vendrá de la mano del examen de la conjunción de ingredientes y condimentos que tipifican la actualidad y la prospectiva jurídico-constitucional argentina; la creciente importancia de la interacción del derecho constitucional, el procesal constitucional y el internacional de los derechos humanos; y los desafíos jurídicos y políticos que afronta la Corte Suprema en busca de la relocalización de su emplazamiento en el sistema institucional argentino.

Downloads

Publicado

2010-12-27

Como Citar

Bazán, V. (2010). ¿La Corte Suprema de Justicia argentina se reinventa, presentándose como un tribunal constitucional?. Revista Direitos Humanos Fundamentais, 10(2). https://doi.org/10.36751/rdh.v10i2.455

Edição

Seção

Doutrina Estrangeira