LA IDENTIDAD CULTURAL EN LA RESOLUCIÓN DEL CASO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Autores

  • Milton Feuillade Universidad Nacional de Rosario

DOI:

https://doi.org/10.36751/rdh.v14i2.1030

Palavras-chave:

Identidad cultural. Derecho Internacional Privado. Resolución de casos. Teoría del uso jurídico.

Resumo

El Derecho Internacional Privado y la norma indirecta como aspecto nuclear de él siempre han estado ligados a análisis culturales. Existe una relación estrecha entre la cultura y la forma de resolver las controversias, así como entre la pluralidad legal y cultural. La identidad cultural como punto de contacto concreto de la persona conduce a un nuevo modo de pesar los conflictos inter locales o interregionales y a su vez lleva a conflictos inter personales de leyes o a una inter personalidad del Derecho Internacional Privado. Las reformas constitucionales latinoamericanas de finales de S. XX y principios del XXI, poseen una marcada consideración hacia la multiculturalidad. Dos soluciones posibles para tener en cuenta el factor cultural en la resolución del caso con elementos extranjeros son la teoría de las dos fases o la teoría del uso jurídico. La esencia de la consideración del elemento cultural es que el Derecho Internacional Privado debe servir como instrumento para la salvaguarda de la paz, al ser un canal de comunicación intercultural. Una solución de concretización de estas ideas es la incorporación del mediador cultural al proceso.

Biografia do Autor

Milton Feuillade, Universidad Nacional de Rosario

Profesor Adjunto de Derecho Internacional Privado. Universidad Nacional de Rosario – Argentina. Investigador del CONICET - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas – Ministerio de Ciencia de la República Argentina

Referências

ALFONSÍN, Quintín, Curso de Derecho Internacional Privado, Montevideo, Centro de Estudiantes de Derecho, 1968, 232 pp., Vol. I, Cap. III.

BATIFFOL, Henry, «Le pluralisme des méthodes en droit international privé », Recueil des Cours, Vol. 139 – 1973, pp. 75 a 148.

BOLIVIA. Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia. En Internet: http://www.uasb.edu.ec/padh/revista19/documentos/Constitucionbolivia.pdf , 3 de octubre de 2013.

BORRÁS RODRÍGUEZ, Alegría, « Les ordres plurilégislatifs dans le Droit International privé actuel », Recueil des Cours, Vol. 249, 1994, pp. 145-368.

CHASE, Oscar G., Law, cultural and ritual – Disputing systems in corss-cultural context, New York, New York University Press, 2005, 207 pp.

CIURO CALDANI, Miguel A., “Análisis jusfilosófico de la viveza y el fingimiento (Con especial referencia a la cultura jurídica argentina)”, en: Bases del pensamiento jurídico, Rosario, UNR Editora, 2012, 263 pp.

CIURO CALDANI, Miguel A., “Razón e historia en el derecho de la integración: los casos de la Unión Europea y el Mercosur”, ADCL, núm. 11 – 2005, T. II, pp. 719-738.

CIURO CALDANI, Miguel A., “Comprensión Comparativa de la Historia Cultural de la Unión Europea y el Mercosur”, Puente@Europa, Año 2 – 2004a, núm. 6, pp. 8-10.

CIURO CALDANI, Miguel A., “Bases culturales de la relación de la Unión Europea en el mundo actual, con especial referencia al Mercosur”, Derecho de la Integración, núm. 14 – 2004b, pp. 23-33.

CIURO CALDANI, Miguel A., “El bicentenario del Código Civil francés (Una comparación entre la historia jurídica francesa y la historia jurídica argentina)”, J.A., T. 2004c: 948-956.

CIURO CALDANI, Miguel A., “Bases filosóficas para el Derecho Internacional Privado de la integración interna y externa de la Argentina, con especial referencia al Mercosur”, RCIFJS, núm. 26 – 2002, pp. 77 a 86.

CIURO CALDANI, Miguel A., “Problemática de la recepción del modelo comunitario europeo en el Mercosur”, en: RUIZ DÍAZ LABRANO, Roberto, dir. y comp., Mercosur-Unión Europea, Asunción, Intercontinental-ECSA-AL, 2001a, pp. 243-254.

CIURO CALDANI, Miguel A., “Panorama de la situación de la Unión Europea en el Derecho y la Cultura comparados”, RECSAA, núm. 2 – 2001b, pp. 17-29.

CIURO CALDANI, Miguel A., “Concepto del Derecho Internacional Privado”, I y D, núm. 41 - 2009, pp. 9-29.

CIURO CALDANI, Miguel A., “Aportes para la comprensión jusfilosófica del Código civil de Vélez Sarsfield. (Bases para su ‘análisis cultural’)”, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Homenaje a Dalmacio Vélez Sarsfield: bicentenario de su nacimiento (1800-2000), Vol. 4, Buenos Aires, Ediciones de la Academia, 2000, pp. 327-341.

CIURO CALDANI, Miguel A., “El Derecho Internacional Privado ante los procesos de integración, con especial referencia a la Unión Europea y al Mercosur”, AHLADI, núm. 14 – 1999, pp. 77-136.

CIURO CALDANI, Miguel A., “Derecho y cultura en el Mercosur”, en: AA. VV., Desafíos del Mercosur, Buenos Aires, Ciudad Argentina, 1997, pp. 61.

CIURO CALDANI, Miguel, Estudios de Filosofía del Derecho Internacional Privado, Rosario, Fundación para las Investigaciones Jurídicas, 1997b, 191 pp.

CIURO CALDANI, Miguel A., “Werner Goldschmidt y ‘La Consecuencia Jurídica de la Norma del Derecho Internacional Privado’”, BCIFJS, Núm. 13 – 1990a, pp. 36 y ss.

CIURO CALDANI, Miguel A., “El monólogo y el diálogo axiológicos y el Derecho Internacional Privado”, I y D, núm. 16 – 1990b, pp. 15 y ss.

CIURO CALDANI, Miguel A., “Comprensión jusfilosófica del Derecho extranjero en el Derecho Internacional Privado”, I y D, núm. 12 – 1989a, pp. 27 y ss.

CIURO CALDANI, Miguel A., “La existencia del Derecho Procesal Internacional Privado”, I y D, núm. 14 – 1989b, pp. 27 y ss.

CIURO CALDANI, Miguel A., “Necesidad de tribunales especiales para los casos jusprivatistas internacionales”, I y D, núm. 14 – 1989c, pp. 53.

CIURO CALDANI, Miguel A., Aspectos axiológicos del Derecho Internacional Privado, Rosario, Fundación Para la Investigaciones Jurídicas, 1979a, 57 pp., pp. 49.

CIURO CALDANI, Miguel A., Lineamientos filosóficos del Derecho Universal, Rosario, Fundación para las Investigaciones Jurídicas, 1979b, 216 pp,

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA. Caso Nottebohm (Liechtenstein c. Guatemala, 1955), en Internet: http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=3&code=lg&case=18&k=26&p3=0, 2 de octubre de 2013.

ECUARDOR. Constitución Política de la República del Ecuador 1998. En Internet: http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_const.pdf , 03 de octubre de 2013.

FERNÁNDEZ ROZAS, JOSÉ CARLOS, “Coordinación de ordenamientos jurídicos estatales y problemas de adaptación”, RMDIPC, Vol. 25 – 2009; págs. 9-45.

FEUILLADE, Milton, Cooperación jurisdiccional internacional, Buenos Aires, Ábaco de Rodolfo Depalma, 2011, 348 pp.

FEUILLADE, Milton, “Ley que rige el proceso en casos iusprivatistas internacionales”, L.L., Año LXXII – Núm. 165 – 28/08/08, 2008a, pp. 1-6.

FEUILLADE, Milton, “La prueba en el proceso con elementos extranjeros”, J. A., T. 2008 – IV, pp. 20-38.

GAUDEMET-TALLON, Helene, « Le pluralisme en droit international privé : richesses et faiblesses (Le funambule et l'arc-en-ciel) », Recueil des Cours, Vol. 312 – 2005, pp. 9-488.

GIBSON, James L.; CALDEIRA, Gregory A., “The legal Cultures in Europe”, pp. 132-142, en: FRIEDMAN, Lawrence M.; PÉREZ PERDOMO, Rogelio y GÓMEZ, Manuel A. (dirs.), Law in many societies, Stanford, Stanford University Press, 2011, 322 pp.

GOLDSCHMIDT, James, Derecho justicial material, trad. Catalina Grossmann, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa – América, 1959, Colección Breviarios de Derecho, 263 pp.

GOLDSCHMIDT, Werner, Introducción filosófica al derecho: La teoría trialista del mundo jurídico y sus horizontes, Buenos Aires, Depalma, 1980, 665 pp. GOLDSCHMIDT, Werner, “La autonomía del derecho internacional privado”, J.A., Tomo 1958-II, Abril - Junio. Sec. Doctr., pp. 146-50.

GOLDSCHMIDT, Werner, “¡Que se entregue a los especialistas la aplicación práctica del Derecho Internacional Privado!”, E.D., Tomo 33 – 1970, pp. 775-78.

GOLDSCHMIDT, Werner, La consecuencia jurídica de la norma del Derecho Internacional Privado, Barcelona, Bosch, 1935, 145 pp.

HOLDEN, Livia, Cultural expertise and litigation, New York, Routledge, 2011, 234 pp.

JAYME, Erik, «Identité culturelle et intégration : le droit privé postmoderne », Recueil des Cours, Vol. 282, 2000, pp. 9-268.

JIMÉNEZ CORTE, Cristián, Usos comerciales, costumbre jurídica y nueva ‘lex mercatoria’ en América Latina, Buenos Aires, Ábaco de Rodolfo Depalma, 2010, 367 pp.

KEGEL, GERHARD, Derecho Internacional Privado, trad. Miguel Betancourt Rey, (trad.), Bogotá, Ediciones Rosaristas, 1982, 734 pp.

LAGARDE, Paul, «Le principe de proximité dans le droit international privé contemporain. Cours général de droit international privé ». Recueil des Cours., Vol. 196 – 1986, pp. 9-238.

MILLS, Alex, The confluence of public and Private International Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2009, 309 pp.

MUIR WATT, Horatia, «Les modèles familiaux à l’épreuve de la mondialisation (Aspects de Droit International Privé)», pp. 11-22, en: CALVO CARAVACA, Alfonso L. – IRIARTE ÁNGEL J.L., Mundialización y Familia, Colex, Madrid, 2001, 451 pp.

O’NEILL, Terence James, Building Better Global Economic BRICs, En Internet: http://money.cnn.com/2009/06/17/news/economy/goldman_sachs_jim_oneill_interview.fortune/index.htm , 19 de septiembre de 2013.

RIGAUX, François, Droit Public et Droit Privé dans les Relations Internationales, Paris, Pedone, 1977, 486 pp.

RUIZ DÍAZ LABRANO, Roberto, dir. y comp., Mercosur-Unión Europea, Asunción, Intercontinental-ECSA-AL, 2001a, pp. 243-254.

SACCO, Rodolfo, Anthropologie juridique – Apport á une macro-histoire du droit, París, Dalloz, 2008, 270 pp.

TARABEY, Lubna, “Family law in Lebanon”, London, Tauris, 2013, 302 pp.

VENEZUELA, Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1999. En Internet: http://www.ciemi.org.ve/pdf/constitucion_venezuela.pdf , 03 de octubre de 2013

VILLASEÑOR RODRÍGUEZ, Fernando, El derecho en el lejano Oriente, Latin American and Caribbean Law and Economics Association, select Works – October 2004, En Internet: http://works.bepress.com/cgi/ view content .cgi?article=1001&context=fernando_villasenor_rodriguez , 10 de septiembre de 2013.

ZWEIGERT, Konrad, « Des solutions identiques par des voies différentes. (Quelques observations en matière de droit comparé) », RIDC, Vol. 18 N°1, Janvier-mars 1966. pp. 5-18.

Downloads

Publicado

2015-03-11

Como Citar

Feuillade, M. (2015). LA IDENTIDAD CULTURAL EN LA RESOLUCIÓN DEL CASO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Revista Direitos Humanos Fundamentais, 14(2). https://doi.org/10.36751/rdh.v14i2.1030

Edição

v. 14 n. 2 (2014)

Seção

Doutrina Estrangeira

Licença

Os autores cedem expressamente os direitos autorais à Edifieo.